ボブおじさんがNFTモノのYoutuberサニーを突然指名したことで、多くの人が話題にしている。。NFTは本当に詐欺なのか？
現状では、NFTの応用範囲は十分でなく、実用的でもないため、現段階ではNFTを一笑に付す人が多いのは当然である。 しかし、NFTの性質上、短期間で最高の結果を出すことは不可能であり、NFTが本当に役に立つ、あるいは利用されるようになるには、5年から10年かかるかもしれない。
スマートコントラクトの基本
質問
OpenSeaのERC721メタデータ標準によると、OpenSeaはHTTPまたはIPFS URLを必要とするtokenURI関数を使用します。要するに、画像は実際にはオフチェーンであり、ホルダーはチェーン上のNFTを保持していますが、tokenIdのみを保持しています。
URIが保存されているOff Chainサーバーがシャットダウンされたり、コンテンツが変更されたりすると、画像の元のソースは消えるか変更されます。もちろん、保持者は同じNFTを保持したままですが、tokenIdは保持者に返却され、2枚目の画像は変更されます。
トラスト・ゲーム
tokenIdは一意であるが、画像はOff Chainサーバーからアクセスされるため、実際には作者は同じ画像に対してMintを繰り返すことができる。この結果、同じイメージで異なるトークンIDを持つ複数のNFTが存在することになり、ダブルスペンドと呼ばれる状況になる。
買い手は、チームがtokenURIをIPFS（Interplanetary File System）のような分散型ノードが管理する場所に保存するかどうかを検討する必要がある（元のファイルが失われる可能性は極めて低い）。
ただし、チーム情報開示の諸条件が著作権の譲渡または商業利用の許可に言及している場合を除く。そうでなければ、NFTホルダーが所有するのはせいぜいタイトルのみである。著作権は著者にある。したがって、NFTプロジェクトのほとんどの場合、所有権を主張することはできない。。
結論
NFTは確かにデジタルデータをデジタル資産に変えることができ、誰もERC721スマートコントラクトの記録を改ざんすることはできません。
例：サニーが発行した日清のNFTを購入する場合、スマートコントラクトはNFTの画像へのリンクを持つだけでなく、NFTがサニーからあなたのアドレス（購入者）に転送されたことを示すリンクも持つ。
しかし実際には、スマートコントラクトはせいぜいNFTが買い手に所有されていることを証明するだけで、買い手がNFTのアートワークの所有権を取得したことを意味するものではなく、買い手がイメージの完全な所有権を持つことを意味するものでもない。
NFTを踏む人が笑う必要はない。前提として、NFTチームが契約アレイを書き込むために使用するメタデータが制御可能なサーバーに保存されているのであれば、そのメタデータがIPFSに保存されているのと同じことではない。