가상 자산에 대한 정부의 정의
▪ 측정 단위 또는 경제적 가치의 저장 형태로 표현됨
공개적으로 허용되는 교환 매체로서 다음 중 하나를 충족하거나 다음 목적 중 하나 이상을 위해 사용될 예정이어야 합니다:
-상품 또는 서비스에 대한 결제.;
-채무 면제;
-투자
디지털 형식 가치의 암호화 보호와 관련된 모든 업무의 관리, 운영 또는 거버넌스 또는 디지털 형식 가치의 암호화 보호에 적용되는 약정의 조건 변경에 대해 투표할 권리, 능력 또는 수단을 제공해야 합니다;
전자적으로 전송, 저장 또는 거래 가능
기본적으로 BTC/ETH/BNB/USDT와 같은 인기 암호화폐는 가상 자산입니다. DAO 토큰과 같은 거버넌스 토큰도 중요한 역할을 합니다.
하지만 이번 개정안은 거래소만을 대상으로 하며, 암호화폐를 보유하거나 거래하는 행위는 당분간 합법적으로 유지될 것입니다.
중앙 집중식 거래소가 나아갈 방향
가상자산 서비스 사업 운영에 필요한 라이선스。
가상 자산 서비스를 제공하는 사업을 계속하기 위해;
가상 자산 서비스를 제공하는 사업을 하고 있음을 증명하는 경우
홍콩 사람들이 사용하는 대규모 중앙집중식 거래소 및 기타 거래 플랫폼은 대부분 홍콩에 운영 조직이 없으며, 본사가 홍콩에 있지 않고 홍콩 사용자만 이용하고 있습니다.일부 거래소는 당분간 영향을 받지 않습니다.。
그러나 암호화폐 커뮤니티가 더 성숙해지고 중앙화된 거래소가 점점 더 커짐에 따라 규모를 확장하고 사용자 수를 늘리기 위해 현지 정책과 일치하는 경향이 있습니다.홍콩의 법률 개정에 따라 사용자 기능을 선제적으로 변경할 수 있는 기회。
OTC 장외 거래소를 이용하기
가상자산 거래소 운영, 즉 다음 각 호의 요건을 충족하는 전자적 설비를 통해 서비스를 제공하는 경우
- 제안된 자산을 매수 또는 매도하겠다는 제안은 종종 그러한 제안을 하거나 수락함으로써 구속력 있는 거래가 성립되거나 구속력 있는 거래가 발생하는 방식으로 이루어집니다;
- 사람들은 종종 가상자산의 판매 또는 구매를 협상하거나 완료할 목적으로 서로를 소개하거나 신원을 밝히거나, 구속력 있는 거래를 생성하거나 구속력 있는 거래를 초래하는 방식으로 가상자산의 판매 또는 구매를 협상하거나 완료할 것이라는 합리적인 기대감을 가지고 서로를 소개하거나 신원을 밝히는 경우가 많습니다;
• 해당 서비스에서 고객 돈 또는 고객 가상 자산은 서비스를 제공하는 사람이 직간접적으로 보유합니다.
모든 OTC는 고객의 자산을 보유하지 않으며, 거래 서비스는 "하나를 사고 하나를 파는" 형태입니다.따라서 정의상 장외 거래소는 좋은 생각이 아닐 수 있습니다.。
하지만 장외거래소는 많은 서비스를 제공하고 있습니다."가상 자산 서비스의 모든 사업too"가상 자산 서비스 광고".따라서 현지 OTC가 안전하게 사업을 계속하기 위해 라이선스를 신청할 수 있다는 것은 당연한 일입니다.
소매 트레이더를 위한 출금 방법
당분간은 장외거래소를 통해 계속 입출금할 수 있습니다.
코인 C2C(P2P 거래에는 코인 관계자가 관여하지 않고 구매자와 판매자만 거래에 참여).
ATM에서 돈을 인출하려면 Wirex 또는 Crypto.com 카드를 사용하세요.
외국 여권이나 신분증이 있는 경우 해외 OTC에서 자금을 인출하여 홍콩 은행으로 다시 송금할 수 있습니다.
실제 거래(상대적으로 위험).
결론
우선, 현재로서는 특별히 할 일이 없으니 놀라지 말라고 말씀드리고 싶습니다. 법안이 통과되면 빠르면 내년 3월 1일부터 시행되며, 홍콩 정부의 허가를 받지 않은 '가상자산 서비스 제공자'는 홍콩에서 거래 활동을 할 수 없게 됩니다.
개정안의 내용을 이해하고 인터넷에서 대부분의 정보를 읽은 후, 모든 노력은 회색 영역을 가지고 노는 것이지 가장 긍정적 인 놀이를하는 것이 아니라고 생각합니다. 여러분뿐만 아니라 저도 읽은 후 많은 분야에 대해 의구심을 가지고 있는데, 주로 그 내용이 거래소 및 관련 사람들보다 너무 많아서 나가기 때문입니다.
Coin과 같은 CEX가 실제로 홍콩에서 운영되나요? 이 개정안은 주로 관련 서비스를 운영하는 현지 기업을 대상으로 하며, Coin은 홍콩에서 거래 또는 금융 서비스를 제공하지 않지만 사용자와의 개인 거래를 위한 C2C 채널을 제공하는 '중개자' 역할을 하고 있습니다. 이것이 도를 넘는 행위인가요? 그렇기 때문에 회색 영역입니다.
장외거래소에 대해서는 많은 현지 장외거래소가 장외거래소는 괜찮다고 빠르게 해명한 것으로 알고 있는데, 정비터가 대형 거래소를 타겟으로 삼고 있는 것 같지만 결국 장외거래소는 암호화폐 산업에 종사하고 있기 때문에 라이선스를 신청할까요, 안할까요? 아직 시간이 있으니 지켜보겠습니다. OTC가 라이선스 신청에 나서지 않더라도 청 카우가 주도권을 쥐고 이 문제를 해결할 가능성을 배제할 수 없습니다.
OSL과 해시키는 자체 라이선스를 보유한 두 거래소이지만, 앞서 최고 경영진이 전직 SFC 임원이라는 사실이 밝혀졌습니다. 이들은 개인 투자자들로부터 시장 점유율을 빼앗기고 싶지 않은 것 같습니다.
요약하자면, 회색 영역이 너무 많이 정의되어 있고, 우리는 항상 주요 거래소와 OTC의 발표에주의를 기울이고 그들이 어떤 조치를 취할지 확인해야하며, 인출 문제는 현재 크지 않으며, 우리가 생계를 유지할 수있는 여지가 많으므로 너무 걱정할 필요가 없습니다.
이 단계에서는 모두가 단어에 따라 가능한 분야를 분석하는 것뿐이며, 추정 후 분위기에 영향을 미치는 것은 의미가 없습니다.