• 게시물 카테고리:최신 기사

레이어 2 확장 체계인 Arbitrum과 Optimism이란 무엇인가요?

이전 포스팅에서 레이어 2와 이더리움이 무엇인지 설명했지만, 이번에는 어떤 레이어 2 확장 방식이 더 나은지 알아보기 위해 아비트럼과 옵티미즘을 살펴보고자 합니다. 많은 분들이 아비트럼과 옵티미즘을 비교하는데, 둘 다 레이어 2 확장 방식인 옵티미즘 롤업을 사용하지만, 둘은 고유한 특징을 가지고 있으므로 다른 관점에서 살펴보고 각자의 장점이 무엇인지 알아보도록 하겠습니다.

레이어 2에 대해 자세히 알아보려면 다음 문서를 클릭하세요.
레이어 2란 무엇인가요? 주목해야 할 주요 레이어 2 프로젝트

Arbitrum이란 무엇인가요?

아비트럼(ARB)은 오프체인 랩스에서 개발한 이더리움(ETH) 기반 레이어 2 확장 솔루션입니다. ARB 통화는 낮은 거래 속도, 혼잡, 높은 가스비 등 이더 호스트 네트워크의 단점을 해결하기 위해 설계된 옵티미스틱 롤업 기술을 사용합니다.

주요 기능은 검증 및 패키징을 위해 더 많은 트랜잭션을 이더리움 체인(레이어 2) 외부로 이동시켜 블록체인의 확장성을 개선하고 효율성을 높이는 것입니다.

낙관주의란 무엇인가요?

낙관주의는 혁신적인 레이어 2 확장 솔루션옵티미즘은 옵티미즘 롤업이라는 기술을 활용해 대량의 트랜잭션 데이터를 효율적으로 처리하고 관리 가능한 배치로 묶는 새로운 기술입니다. 이러한 접근 방식 덕분에 옵티미즘은 이더넷 네트워크에 대한 비용 효율적인 대안이 되었으며, Arbitrum과 같은 다른 레이어 2 솔루션과 함께 널리 사용되고 있습니다.

기술적 차이점

옵티미즘은 단일 라운드 사기 증명을 사용하는 반면, 아비트럼은 다중 라운드 사기 증명을 사용합니다. 이는 옵티미즘이 아비트럼보다 빠르지만 더 비싸다는 뜻입니다.

프로그래밍 언어의 경우, 옵티미즘은 솔리디티로 제한되는 반면, 아비트럼은 모든 이더리움 가상머신(EVM) 언어를 지원합니다. 즉, 옵티미즘은 호환성이 떨어지기 때문에 엔지니어와 개발자는 다양한 스마트 콘트랙트를 옵티미즘 체인으로 옮기는 데 더 많은 시간과 자원을 투자해야 하는 반면, 아비트럼은 개발자가 쉽게 사용할 수 있습니다.

총 잠금 위치

디파이의 분석 플랫폼인 디필라마에 따르면, 아비트럼의 락업 규모가 옵티미즘보다 높습니다. 아비트럼은 29억 6,200만 달러의 락업 포지션을 보유하고 있는 반면, 옵티미즘은 7억 2,800만 달러의 락업 포지션을 보유하고 있습니다. 그러나 락업 수준은 체인이 좋은지 나쁜지를 나타내는 긍정적인 지표가 아닙니다. 락업이 높다는 것은 해당 체인을 더 많은 사람이 사용한다는 것을 의미할 뿐이며, 체인에 더 많은 자금이 있다는 것은 해당 체인의 평판이 좋다는 것을 의미하므로 많은 사용자가 해당 체인에 자금을 투자하는 이유일 수 있습니다.

안전

옵티미즘은 더 빠르고 효율적이지만, 아비트럼보다 덜 안전합니다. 아비트럼은 각 거래를 여러 라운드에서 검증하고 확인하는 기술인 다중 라운드 사기 증명을 사용하기 때문에 잠재적인 사기를 더 잘 탐지하고 예방할 수 있습니다. 이를 통해 잠재적인 사기 행위를 더 잘 감지하고 예방할 수 있습니다. 옵티미즘의 단일 라운드 검증과 비교했을 때, 아비트럼의 다중 라운드 사기 증명은 더 강력한 보안을 제공합니다.

활성 사용자

Dune의대시보드아비트럼의 활성 사용자는 옵티미즘보다 3~4배 더 많으며, 두 체인의 총 주소 수가 증가하고 있어 두 체인의 잠재 고객과 타겟 세그먼트가 서로 다르다는 것을 증명합니다.

 

가스 요금 청구

위의 모래 언덕 대시보드에서 볼 수 있듯이 Arbitrum의 최고점 가스 수수료는 1.68Gwei인 반면 Optimism은 0.172Gwei(2023년 기준)에 불과하므로 Optimism의 수수료가 더 낮습니다.

1.68 Gwei = 1.682 $ETH ^(-9) = 0.0092 $ETH
0.172 Gwei = 1.72 $ETH ^(-10) = 0.0044 $ETH

생태학

두 체인 모두 수많은 프로토콜과 애플리케이션을 가지고 있지만, 아비트럼 생태계는 더 다양합니다. 예를 들어, NFT 시장에서는 더 많은 프로젝트가 아리트럼에서 발행됩니다. 도메인 서비스를 제외하면, Arbitrum의 최고 거래량 프로젝트인 GMX 블루베리 클럽은 1,800 ETH 이상을 보유하고 있는 반면, 옵티미즘의 최고 거래량 프로젝트인 벨로드롬은 485 ETH에 불과합니다. 아비트럼이 NFT 시장에서 우위를 점하고 있는 것은 분명합니다.

게임파이를 예로 들어보자면, 아비트럼의 게임파이 개발이 더 성숙했고, 아비트럼에는 다양한 게임과 NFT 시리즈를 보유한 트레저의 생태계 등 다양한 게임파이 생태계가 있으며, 옵티미즘에는 눈에 띄는 게임파이 프로젝트가 존재하지 않습니다.

위의 내용은 옵티미즘이 나쁘다는 뜻이 아니라 아비트럼의 생태계가 더 성숙하고 아비트럼에서 개발된 프로젝트가 더 많다는 뜻이며, 이는 옵티미즘의 잠재력과 발전 가능성이 더 높다는 의미이기도 합니다.

결론

두 체인 모두 매우 유망한 레이어 2 솔루션이며, 서로 다른 장점과 고객층을 가지고 있습니다. 옵티미즘이 일반적으로 열등하지만, 속도와 수수료는 실제로 아비트럼보다 낫기 때문에 개발자는 필요에 따라 다른 퍼블릭 체인을 사용할 것입니다.

加入我們的 Telegram,立即獲取最新市場資訊與討論區內容(呼籲行動的橫幅)

웹사이트 면책 조항

이 글의 내용은 참고용일 뿐이며, 투자자는 독립적인 판단을 통해 신중하게 투자해야 하며, 자신의 책임하에 투자해야 하며, 이 글은 거래 또는 투자 근거를 제공하거나 설득하지 않으며, 콘텐츠는 공유 목적으로만 사용되며 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다.몬스터블록크의 견해와 입장을 대변하지 않습니다.모든 정보와 의견은 특정 날짜를 기준으로 한 판단에 대해서는 시한이 정해져 있습니다. 또한, 판단이 내려지는 경우이 웹사이트에서홍콩에서 가상자산 거래 플랫폼 운영 라이선스를 아직 취득하지 않은 가상자산 거래 플랫폼과 관련된 모든 콘텐츠(텍스트 소개, 사진, 오퍼, 이벤트 등)는 홍콩 특별행정구 외부의 사용자만 이용할 수 있습니다.

홍콩의 자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지(개정) 조례 2022에 따르면 2023년 6월 1일 이후 홍콩에서 운영되거나 홍콩 투자자에게 서비스를 적극적으로 홍보하는 모든 중앙집중식 가상자산 거래 플랫폼은 SFC의 허가를 받고 규제를 받게 되며, 관련 무허가 활동은 형사 범죄에 해당됩니다. 법률에 대한 자세한 정보와 세부 사항은 SFC 웹사이트를 참조하시기 바랍니다.