Layer 2 là gì? Các giải pháp mở rộng quy mô Arbitrum và Optimism là gì?
Trong bài viết trước, chúng tôi đã giải thích Layer 2 và Ethereum là gì. Lần này, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích xem giữa hai giải pháp mở rộng quy mô Layer 2 là Arbitrum và Optimism, giải pháp nào tốt hơn. Nhiều người thường so sánh Arbitrum và Optimism. Cả hai đều sử dụng Optimistic Rollup (một giải pháp mở rộng quy mô Layer 2), nhưng mỗi giải pháp đều có những điểm độc đáo riêng, vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng phân tích từ nhiều góc độ khác nhau để xem xét những ưu điểm cụ thể của từng giải pháp.
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về Layer 2, hãy nhấp vào bài viết bên dưới
Layer 2 thực sự là gì? Các dự án Layer 2 đáng chú ý nhất
Arbitrum là gì?
Arbitrum (ARB) là một giải pháp mở rộng quy mô Layer 2 dựa trên Ethereum (ETH), được phát triển bởi công ty Offchain Labs. Đồng ARB sử dụng công nghệ Optimistic Rollups, nhằm khắc phục một số hạn chế của mạng chính Ethereum, chẳng hạn như tốc độ giao dịch chậm, tình trạng tắc nghẽn và phí Gas cao.
Chức năng chính của nó là chuyển nhiều giao dịch hơn ra ngoài chuỗi Ethereum (Layer 2) để xác minh và đóng gói, từ đó cải thiện khả năng mở rộng của blockchain và nâng cao hiệu quả.
Optimism là gì?
Optimism là một nền tảng sáng tạo Giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2, nó sử dụng công nghệ được gọi là Optimistic rollups để xử lý hiệu quả lượng lớn dữ liệu giao dịch và gộp chúng thành các lô có thể quản lý được. Phương pháp này giúp Optimism trở thành một giải pháp thay thế hiệu quả về mặt chi phí cho mạng Ethereum, và cùng với các giải pháp lớp 2 khác như Arbitrum, nó đang ngày càng được ưa chuộng.
Sự khác biệt về công nghệ
Optimism sử dụng bằng chứng gian lận một vòng (single round fraud proofs), trong khi Arbitrum sử dụng bằng chứng gian lận nhiều vòng (multi-round fraud proofs). Điều này có nghĩa là tốc độ giao dịch của Optimism nhanh hơn so với Arbitrum, nhưng phí lại cao hơn.
Về mặt ngôn ngữ lập trình, Optimism chỉ hỗ trợ Solidity, trong khi Arbitrum hỗ trợ tất cả các ngôn ngữ của Máy ảo Ethereum (EVM). Điều này có nghĩa là khả năng tương thích của Optimism thấp hơn, do đó các kỹ sư và nhà phát triển phải dành nhiều thời gian và nguồn lực hơn để chuyển các hợp đồng thông minh khác nhau sang chuỗi Optimism; trong khi đó, Arbitrum lại mang lại sự thuận tiện cho các nhà phát triển.
Tổng khối lượng hợp đồng mở
Theo dữ liệu từ nền tảng phân tích DeFi Defillama, tổng giá trị tài sản bị khóa (TVL) của Arbitrum cao hơn so với Optimism. Tổng giá trị tài sản bị khóa (TVL) của Arbitrum lên tới 2,962 tỷ USD, trong khi của Optimism là 728 triệu USD. Tuy nhiên, mức độ cao hay thấp của TVL không thể trực tiếp phản ánh chất lượng của một chuỗi khối. TVL cao chỉ cho thấy chuỗi khối đó có nhiều người sử dụng hơn, và việc có nhiều vốn trên chuỗi có thể cho thấy chuỗi khối đó có uy tín tốt hơn, do đó mới có nhiều người dùng gửi vốn vào chuỗi.
Tính an toàn
Mặc dù Optimism có tốc độ và hiệu quả cao hơn, nhưng tính bảo mật của nó lại kém hơn so với Arbitrum, bởi vì Arbitrum áp dụng cơ chế “bằng chứng gian lận nhiều vòng” (multi-round fraud proofs). Công nghệ này yêu cầu mỗi giao dịch phải trải qua nhiều vòng xác minh và xác nhận, từ đó giúp phát hiện và ngăn chặn hiệu quả hơn các hành vi gian lận tiềm ẩn. So với cơ chế xác minh một vòng của Optimism, cơ chế “bằng chứng gian lận nhiều vòng” của Arbitrum mang lại sự bảo đảm an ninh mạnh mẽ hơn.
Người dùng tích cực
Theo Dune ở trênBảng điều khiển, Số lượng người dùng tích cực của Arbitrum cao hơn Optimism từ 3 đến 4 lần; số lượng địa chỉ tổng thể của cả hai đều có xu hướng tăng, chứng tỏ cả hai chuỗi đều có đối tượng và nhóm khách hàng mục tiêu riêng biệt.
Phí Gas
Theo bảng điều khiển của Dune ở trên, mức phí Gas cao nhất trên Arbitrum lên tới 1,68 Gwei, trong khi trên Optimism chỉ là 0,172 Gwei (năm 2023). Từ đó có thể thấy, phí giao dịch trên Optimism thấp hơn.
1,68 Gwei = 1,682 × 10⁻⁹ $ETH = 0,0092 $ETH
0,172 Gwei = 1,72 × 10⁻¹⁰ $ETH = 0,0044 $ETH
Sinh thái
Mặc dù cả hai chuỗi đều có không ít giao thức và ứng dụng, nhưng hệ sinh thái của Arbitrum lại đa dạng hơn. Lấy thị trường NFT làm ví dụ, có khá nhiều dự án chọn phát hành trên Arbitrum. Nếu loại trừ dịch vụ tên miền (Domain Service), dự án có khối lượng giao dịch cao nhất trên Arbitrum – GMX Blueberry Club – đã đạt hơn 1.800 ETH, trong khi dự án có khối lượng giao dịch cao nhất trên Optimism là Velodrome chỉ đạt 485 ETH. Có thể thấy rằng, đối với thị trường NFT, Arbitrum có lợi thế hơn.
Lấy GameFi làm ví dụ, hệ sinh thái GameFi trên Arbitrum đã phát triển tương đối hoàn thiện. Arbitrum sở hữu nhiều hệ sinh thái GameFi khác nhau, chẳng hạn như hệ sinh thái của Treasure, nơi có nhiều trò chơi và bộ sưu tập NFT đa dạng; trong khi đó, trên Optimism vẫn chưa xuất hiện dự án GameFi nào thực sự nổi bật.
Điều này không có nghĩa là Optimism kém cỏi, mà chỉ là hệ sinh thái của Arbitrum đã phát triển hơn và có nhiều dự án đang được triển khai trên nền tảng này; điều này cũng cho thấy Optimism có tiềm năng lớn hơn và không gian phát triển rộng mở hơn.
Tóm tắt
Cả hai chuỗi khối này đều là các giải pháp Layer 2 rất tiềm năng, mỗi giải pháp đều có những ưu điểm và đối tượng người dùng riêng. Mặc dù Optimism nhìn chung kém hơn một chút, nhưng về tốc độ và phí giao dịch, Optimism thực tế lại có lợi thế hơn Arbitrum, do đó các nhà phát triển sẽ lựa chọn sử dụng chuỗi khối công khai phù hợp với nhu cầu cụ thể của mình.
Thông báo trên trang web
Nội dung bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo. Nhà đầu tư nên tự đưa ra quyết định, đầu tư một cách thận trọng và tự chịu rủi ro. Bài viết này không cung cấp cũng như không nhằm mục đích thuyết phục độc giả thực hiện giao dịch hay đầu tư; nội dung chỉ được chia sẻ với mục đích tham khảo và không nên được coi là lời khuyên đầu tư,cũng không phản ánh quan điểm và lập trường của Monsterblockhk,Tất cả thông tin và quan điểm đều mang tính thời điểm và chỉ phản ánh đánh giá tại một thời điểm cụ thể. Ngoài ra, nếuTrên trang web nàyMọi nội dung liên quan đến các sàn giao dịch tài sản ảo chưa được cấp giấy phép hoạt động tại Hồng Kông, bao gồm nhưng không giới hạn ở các bài giới thiệu bằng văn bản, hình ảnh, ưu đãi, sự kiện, v.v., chỉ được cung cấp cho người dùng ở các khu vực ngoài Đặc khu Hành chính Hồng Kông.
Theo “Đạo luật Chống rửa tiền và Chống tài trợ khủng bố (Sửa đổi) năm 2022” của Hồng Kông, kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2023, tất cả các sàn giao dịch tài sản ảo tập trung hoạt động tại Hồng Kông hoặc tích cực quảng bá dịch vụ của mình tới các nhà đầu tư Hồng Kông sẽ phải được Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai Hồng Kông (SFC) cấp phép và chịu sự giám sát của cơ quan này; mọi hoạt động liên quan mà không có giấy phép đều bị coi là hành vi phạm tội hình sự. Nếu người dùng muốn tìm hiểu chi tiết và nội dung cụ thể của luật này, vui lòng truy cập trang web của SFC.