Bob 叔突然間接點名 Youtuber Sunny 搞 NFT 單野令好多人都討論。NFT 真係 Scam？定係其實 Scam 嘅只係人？
目前 NFT 應用層面真係未夠廣闊同實用，所以現階段咁多人笑 NFT 係好正常，不過 NFT 本質係正常，而一個科技無可能短時間達到最好效果，所以要講到 NFT 真係有用或者點有用法，就可能要去到五至十年後⋯
智能合約基礎知識
Function | Explanation |
|---|---|
balanceOf | 查詢地址嘅 NFT 持有量 |
ownerOf | 查詢 tokenId 主人 |
approve | 授權另一個地址使用你嘅 NFT |
getApproved | 查詢NFT被授權左比邊個地址 |
safeTransferFrom | 安全轉賬 |
name[] | Token 名稱 |
symbol[] | Token 代號 |
tokenURI[] | 通過 tokenld 查詢 metadata 所在 URI |
問題出處
根據 OpenSea 嘅 ERC721 Metadata 標準，OpenSea 會用到 tokenURI function，而呢個function需要一個 HTTP 或 IPFS URL。簡單黎講圖片實際上係Off Chain。持有者的確持有鏈上嘅NFT，不過只係tokenId。
存放 URI 嘅 Off Chain server 被關閉或內容被更改，原本圖片來源就會消失或被更改。當然持有者係仍然持有同一個 NFT，但佢手上一係就淨返 tokenId，一係就比人改左第二張相。
信任遊戲
雖然 tokenId 係獨一無二，但由於圖片係由Off Chain伺服器存取，其實作者可以將同一張圖片重複Mint，導致會存在多個相同圖片但唔同tokenId 嘅 NFT，呢個情況叫 Double Spend。
買方需要考慮團隊係咪將 tokenURI 存放係一個由分散式節點管理嘅地方，例如星際文件系統IPFS （失去原檔機會極低）。
除非團隊公開嘅條款有提到轉移著作權或授權商業使用，否則 NFT 持有者普遍最多都係擁有冠名權，著作權仍屬於作者，因此大部份 NFT Projects 嘅情況都唔存在所有權嘅說法。
結論
NFT 的確可以將 Digital Data 變成 Digital Asset,亦都無人可以竄改 ERC721 智能合約上嘅紀錄。
例子：你買左由 Sunny 發行嘅日新 NFT ,智能合約上除左會有該 NFT 嘅圖片連結之外，仲會有鏈上紀錄顯示該 NFT 係由 Sunny 轉移至你嘅地址（買方）。
但事實上，智能合約頂多都係證明 NFT 由買方擁有，但唔代表買方購買到 NFT 藝術品嘅所有權，亦唔代表買方完全擁有該圖片……
踩 NFT 嘅人唔好笑住，前題係如果 NFT 團隊寫合約個陣用嘅 metadata 被存放係可以被控制嘅伺服器姐，如果 metadata 被存放係 IPFS 上就唔同講法啦。