什麼是 Layer 2 擴容方案 Arbitrum 與 Optimism?
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_537/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/1232-1024x537.png)
我們在之前的文章解釋了什麼是 Layer 2 以及 Ethereum。今次我們會跟大家一起分析究竟 Arbitrum 和 Optimism 兩個 Layer 2 的擴容方案那個比較好。很多人都會將 Arbitrum 和 Optimism 拿來比較,兩者都採用了 Optimistic Rollup(一種 Layer 2 擴容方案),但它們都有自己的獨特之處,所以我們會試著從不同角度探討究竟它們有什麼優勢。
若然你想了解更多關於 Layer 2 的資訊,可以按下方文章
Layer 2 究竟是什麼?最值得關注的 Layer 2 項目
什麼是 Arbitrum?
Arbitrum(ARB)是一種基於以太坊(Ethereum, ETH)的 Layer 2 擴容解決方案,由 Offchain Labs 公司開發。ARB 幣採用 Optimistic Rollups 技術,旨在解決以太坊主網的一些缺陷,例如低交易速度、擁塞和高 Gas 費用等問題。
其主要功能是將更多交易移至以太鏈以外(Layer 2)進行驗證和打包,從而改善區塊鏈的擴展性並提高效率。
什麼是 Optimism?
Optimism 是一種創新的 Layer 2 擴容解決方案,它利用稱為 Optimistic rollups 的技術來高效處理大量交易資料並將其捆綁為可管理的批次。 這種方法使 Optimism 成為以太坊網路的一種經濟高效的替代方案,與 Arbitrum 等其他第 2 層解決方案一起受到歡迎。
技術差異
Optimism 使用單輪欺詐證明(single round fraud proofs),而 Arbitrum 使用多輪欺詐證明(multi-round fraud proofs)。這代表了 Optimism 的交易速度比起 Arbitrum 更快,但費用則較高。
至於編程語言方面,Optimism 限於 Solidity,而 Arbitrum 支持所有以太坊虛擬機(EVM)語言。這代表了 Optimism 的相容性比較低,所以工程師和開發人員需要用更多的時間和資源去將不同的智能合約去搬到 Optimism 鏈上;而 Arbitrum 則能便利開發者。
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_396/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-15-at-12.39.18 AM-1024x396.png)
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_376/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-15-at-12.39.34 AM-1024x376.png)
總鎖倉量
根據 Defi 分析平台 Defillama 顯示,Arbitrum 的鎖倉量比起 Optimism 高。 Arbitrum 的鎖倉量高達 29.62 億美元;而 Optimism 則有 7.28 億美元的鎖倉量。但鎖倉量的高低不能正向地代表一條鏈的好與壞,高鎖倉量只是表示了該鏈比較多人使用,而鏈上的資金比較多可以代表該鏈有比較好的聲譽,所以才會有很多用家將資金放在鏈上。
安全性
雖然 Optimism 的速度和效率更高,但是它的安全性就比起 Arbitrunm 差,因為 Arbitrum 採用的多輪欺詐證明(multi-round fraud proofs),而這種技術是指每一次的交易都要經過多輪的驗證和確認,這樣可以更好的檢測和防範各種潛在的欺詐行為。相比 Optimism 的單輪驗證,Arbitrum 的多輪欺詐證明機制可以提供更強的安全性保障
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_429/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-16-at-8.09.26 PM-1024x429.png)
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_424/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-16-at-8.09.32 PM-1024x424.png)
活躍用家
根據上方 Dune 的儀表板, Arbitrum 的活躍用家比起 Optimism 高出 3 – 4 倍,兩者總地址數量都有上升的趨勢,證明了兩條鏈都有不同的受眾和目標客群。
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_361/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-16-at-8.10.06 PM-1024x361.png)
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_360/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2024/06/Screenshot-2024-06-16-at-8.10.00 PM-1024x360.png)
Gas Fee 費用
從上方 Dune 的儀表板所顯示,Arbitrum 最高點的 Gas Fee 高達 1.68 Gwei,而 Optimism 則只是 0.172 Gwei (2023年)由此可見, Optimism 的手續費較低。
1.68 Gwei = 1.682 $ETH ^(-9) = 0.0092 $ETH
0.172 Gwei = 1.72 $ETH ^(-10) = 0.0044 $ETH
生態
雖然兩條鏈都有不少協議和應用,但 Arbitrum 的生態就較為多元化。以 NFT 市場為例,比較多項目會選擇在 Arbitrum 發行。排除了域名服務(Domain Service),Arbitrum 最高交易量的項目 – GMX Blueberry Club 已經有超過 1800 ETH 的交易量,而 Optimism 的最高交易量項目 Velodrome 就只有 485 ETH 的交易量。可見就 NFT 市場而言,Arbitrum 會比較有優勢。
再以 GameFi 為例,Arbitrum 的 Gamefi 發展較為成熟。Arbitrum 有不同的 Gamefi 生態,例如是 Treasure 的生態,裡面有不同的遊戲和 NFT 系列等等;而在 Optimism 上面展示未有一些特別出位的 GameFi 項目。
以上不代表 Optimism 很差,只是 Arbitrum 的生態比較成熟,亦有較多的項目在 Arbitrum 上面發展,這也可以代表 Optimism 的潛力更高,發展空間較大。
總結
兩條鏈都是十分有前景的 Layer 2 方案,兩者都有不同的優勢和客群。雖然 Optimism 總體較為遜色,但是 Optimism 的速度和手續費其實比 Arbitrum 有優勢,所以不同的開發者都會根據自己的需要使用不同的公鏈。
![](https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1024,h_190/https://monsterblockhk.com/wp-content/uploads/2023/04/TG-1024x190.png)
網站聲明
本文內容僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎投資,並自負風險,本文不提供或嘗試遊說觀眾做交易或投資之依據,內容僅用於分享目的,不應視為投資建議,亦不代表 Monsterblockhk 觀點和立場,所有資訊及看法為特定日期所為之判斷具時效性。此外,如在本網站中有任何內容涉及尚未於香港取得虛擬資產交易平台經營牌照的虛擬資產交易平台,包括但不限於文字介紹、圖片、優惠、活動等,均只提供予香港特別行政區以外地區的用戶。
根據香港《2022 年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例》,在 2023 年 6 月 1 日後,所有於香港經營業務或向香港投資者積極推廣其服務之中央虛擬資產交易平台,將須獲香港證監會發牌並受其監管,任何相關無牌活動乃屬刑事罪行。如用戶欲了解法例詳情和細節,可查詢香港證監會網頁。