一文看清！前財經 KOL 火燎森英國告妻偷 19 億港元比特幣

當比特幣價格持續在高位震盪之際，一宗看似電影劇情的家庭糾紛卻在英國高等法院上演！曾被香港媒體封為「少年股神」的火燎森（原名袁炳煇），如今竟成為原告，指控分居妻子在自家安裝隱藏CCTV，偷拍他輸入冷錢包密碼與24字種子短語，轉走2323枚比特幣，市值高達1.8億英鎊（約18.8億港元）。

這起案件不只暴露冷錢包看似萬無一失的安全機制有多脆弱，更讓人忍不住追問：為什麼一位曾經靠投資故事致富的財經KOL，今日卻在離婚階段淪為「被偷」的一方，甚至出現家暴事件？本文將從火燎森當年在港被指控行騙事件開始說起，也讓大家真正了解這次 19 億港元比特幣被盜的來龍去脈！

香港少年股神火燎森的投資起家路和爭議黑歷史

火燎森的故事，要從2003年說起。那一年，他剛從香港理工大學會計系畢業，借了50萬銀行貸款大手購入中國石油（0857），據稱跟隨巴菲特投資哲學，在2007年高位套現約3000萬元，奠定第一桶金基礎。之後他主持商台《星火燎原》與DBC財經台《火速燈台》，出版《我向巴菲特借第一個一千萬》與《收到巴菲特的回信》等書籍，一度被稱為「青年四叔」，投資版圖橫跨日本樓市、泰國基建與加密挖礦合約。

然而，風光背後伴隨爭議。2017至2018年，他大力推介「夾公仔機」投資計劃，聲稱每部售價8.5萬至10萬港元的機台，若比特幣維持高位，每月可穩定回報1萬元，猶如收租物業。營運商為 Mighty Lucky International Limited，他曾在Facebook發帖分析，吸引大批跟隨者，甚至有人貸款加碼。比特幣價格暴跌九成後，部分投資者每月僅收數十元，機台位置不明，損失慘重。民主黨財經政策副發言人袁海文當時接獲逾百宗求助，投資者報警處理，涉案金額估計超過3000萬元。

同期，他還與天機科技合作推廣虛擬貨幣售賣機及HE15雲端挖礦合約，投資者指控他未充分披露風險，慫恿借貸入市。部分媒體查冊發現，其公司簽名式樣與天機科技離岸公司代表一致。當加密市場進入熊市，投資者蒙受重大虧損，紛紛發起投訴。這些事件讓火燎森從「致富導師」變成網民口中的爭議人物，有人直呼「半真半假，先用比特幣升值建立名聲，再推高風險項目」。

這段香港經歷，正是今天案件的黑色幽默前傳。當年他靠投資故事起家，中間伴隨誤導指控；今日他在英國高院，卻成為聲稱比特幣被偷的一方。網民在Facebook討論中直言：「風水輪流轉，當年講『我向巴菲特借第一個1000萬』，如今自己錢包被偷。」這種反差，不僅是個人命運轉折，更折射出加密市場中「推廣者」與「持有者」身份轉換的風險盲區。

女兒爆料、錄音證據與71個轉移地址的完整流程

2023年7月，火燎森與妻子Fun Yung Li正處離婚階段。據他向法庭提交的證詞，長女率先通風報信，懷疑母親企圖竊取比特幣。他隨即在家安裝錄音裝置。

7月底，他錄到關鍵對話：
「The bitcoin has transferred to me but can it be seen that you have taken it?」
「It is OK. Take all of it.」

妻子還與姨仔討論巨額資金可能觸發洗錢調查而被移交警方的風險。

8月初，比特幣真的消失了。2323枚幣從他的Trezor冷錢包轉移至71個不同區塊鏈地址。火燎森與妻子對質，過程中發生肢體衝突，他被捕並承認一項實際身體傷害罪及兩項普通襲擊罪，還押數週後保釋。12月，他正式報案，妻子隨後被捕。警方搜查其住所，扣押10個冷錢包（其中一個與原告同款Trezor）、5組recovery seeds，以及估值超過25萬英鎊的名錶。目前刑事調查暫停，需新證據才會推進。

妻子已返回香港，透過宣誓書否認一切，稱對資產轉移不知情。火燎森則在英國高等法院提起民事訴訟，法官Mr Justice Cotter形容錄音「the transcripts are damning」，並指原告「demonstrated a very high probability of success」。因比特幣價格波動劇烈，法官建議盡快正式審訊。目前妻子及其姊名下加密資產已被凍結。

整個流程清晰呈現「家賊」作案的典型路徑：先透過監視獲取種子短語，再分散轉移避開追蹤，最後利用跨境居住製造執行障礙。網民在討論中指出：「就算打贏官司，若被告與資產都在香港，還得再打一輪才能執行。」這正是加密資產跨境追討的最大痛點。

冷錢包與種子短語運作機制是如何？

那麼，冷錢包究竟如何運作？

簡單來說，它是完全離線的硬體裝置（如Trezor），私鑰永不接觸網路。用戶設定6位數PIN碼保護，但真正的「萬能鑰匙」是24個隨機英文單詞組成的種子短語（seed phrase）。只要任何人拿到這組詞，即使在另一台設備上重建錢包，也能完全控制資產。

火燎森案中，妻子正是利用隱藏CCTV捕捉他輸入種子短語的畫面，之後在另一裝置重建錢包，一鍵轉走所有幣。問題不在技術漏洞，而是物理安全與人性信任的雙重失效。許多人以為「冷錢包等於絕對安全」，卻忽略了日常使用時的暴露風險——例如在家中輸入種子、或把紙條抄寫存放。

比特幣算「財產」嗎？勝訴不等於拿錢

英國高等法院這次審理，正好碰上財產法演變關鍵期。傳統上，比特幣不被視為實體財產，但2025年《Property (Digital Assets etc) Act》已正式承認加密貨幣為「第三類財產」。法官雖駁回部分傳統財產轉移主張，卻允許案件以替代法律基礎繼續推進，顯示法律正逐步適應加密現實。

然而，執行才是真正難關。妻子身處香港，資產可能已分散或藏匿。即使火燎森勝訴，還需在香港法院另行申請認可與執行判決。加上比特幣地址匿名性與鏈上追蹤難度，資金一旦轉至71個地址後再無動靜，追回機率大幅降低。這也解釋了為何警方刑事調查暫停——缺乏「新證據」證明誰實際控制那些地址。

批評者則指出，民事訴訟對普通持有者來說成本高昂、耗時長。分析型觀點更直指：這反映資訊不對稱——KOL出身的火燎森懂得用錄音自保，一般散戶卻可能連種子泄露都察覺不了。

我們的 Telegram 社群 每天都有成員分享市場機會和事件更新，幫助你避開盲目投注並快速調整策略，現在可以免費加入我們～

網站聲明

本文內容僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎投資，並自負風險，本文不提供或嘗試遊說觀眾做交易或投資之依據，內容僅用於分享目的，不應視為投資建議，亦不代表 Monsterblockhk 觀點和立場，所有資訊及看法為特定日期所為之判斷具時效性。此外，如在本網站中有任何內容涉及尚未於香港取得虛擬資產交易平台經營牌照的虛擬資產交易平台，包括但不限於文字介紹、圖片、優惠、活動等，均只提供予香港特別行政區以外地區的用戶。

根據香港《2022 年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例》，在 2023 年 6 月 1 日後，所有於香港經營業務或向香港投資者積極推廣其服務之中央虛擬資產交易平台，將須獲香港證監會發牌並受其監管，任何相關無牌活動乃屬刑事罪行。如用戶欲了解法例詳情和細節，可查詢香港證監會網頁。