7,000から100万取引への挑戦 人気スレッド、「100%利益保証」KOLの4つの危機シグナル

I. 100% 利益保証監査を受けていない、高いAPY、持続不可能なネズミ講構造、あるいは欠陥のあるトークンエコノミーモデルを使ったプロジェクトのようなものだ。分散型の世界では、「保証」はしばしば空虚な言葉に過ぎず、その約束自体が最大の警鐘となる。ボラティリティが常態化し、リスクが遍在する金融市場では（TradFiであれDeFiであれ）、どんな形の「100%利益保証」も非常に疑わしい。常に新たな利益を得ながら、それと同等かそれ以上のリスクがあるようなものだ。古い格言を思い出してほしい。「収入が良すぎるとしたら、それはおそらく真実ではない。

II.「10日目に会費1万ドル同時に、この行動は合理的ではない。 目標は星の数ほどあるが（100万ドル）、行動は非常に「現実的」である（10日目に課金）。彼の取引戦略が本当に効果的なものであれば、まず目標を達成し、実際のデータを使って自分自身を証明できたはずだ。分散型の世界では、「信用するな、検証せよ」と教えられる。このような非現実的な達成をすることで、彼はまず自分自身を証明し、それから自分の知識の実現を考えることができ、その方が説得力があるかもしれないし、高い手数料を請求することもできる。早すぎる料金請求は、人々に彼の本当の目的を疑わせる。彼は皆を一緒に金持ちにしたいのだろうか、それとも信者の金を自分の懐に入れたいのだろうか？

 「10日目に1万ドル」。また、製品がまだ出来上がっておらず、ホワイトペーパーのコンセプトも曖昧で、使えるテストネットワークすらないのに、高閾値、高評価のシード／プライベートラウンドを開始しようと急ぐ一部のWeb3プロジェクトにも似ている。派手なホワイトペーパーに基づくプロジェクトでは、初期投資家向けに壮大な青写真を描き、多額の資本を集めるが、プロジェクトが成功裏に提供できるかどうか、トークンに本当の価値があるかどうかは大きな未知数である。このモデルでは、プロジェクト・オーナーは利益と運転資金をまず確保し、最大のリスクは置き去りにしたまま、最も基本的なテストネットすら持たずに、価値の高いICO（イニシャル・コイン・オファリング）やESP（アーリーステージ・プライベート・セールス）を開始する。彼らのロードマップはあちこちにあるが、実際に提供されるものはどこにもない。これはWeb3の世界では珍しいことではない。

iii. 「損害払い戻し手数料」に関して。このコミットメントは参加者にとって「保険」のように聞こえ、リスクを軽減しているように見える。しかし、よくよく考えてみると、多くの抜け穴がある。まず、払い戻しは「会費」であり、元本割れという一挙手一投足に従うものではない。その本当の目的は、一般的な富に私たちを導くこと、またはできるだけ早く資金の信者に自分の利益にロックされ、その後の失敗のリスクを転送することですか？彼のアドバイスのせいで取引で数万ドル、あるいはそれ以上の損失を被るかもしれないし、結局、取り戻せるのはせいぜい会費の1万ドル（彼が本当に返金するかどうか）である。第二に、「損失」の定義は何か？その期間（3ヶ月）はどのように計算されるのか？追跡調査はどのように検証されるのか？これは、トークンの価格が下落したときに、トークンの価格をサポートし、コミュニティに信頼を与えるために、「バイバック＆バーン」を口頭で約束するプロジェクト関係者がいるのと同じです。

IV.スレッドで見せた「取引記録この記録は、スクリーンショットや文章による説明という形で、第三者によって独自に検証されたものではない。これらの記録は本物ですか？取引履歴」がペーパートレーディングとして検証できない可能性はないか。利益が出た取引は選択的に表示され、損失は隠されていないか（生存者バイアス）。信頼できる証拠がない場合、これらの記録の信頼性は極めて低い。これはまた、Web3ではブロックチェーンブラウザ（EtherscanやBscScanなど）を使ってアドレスの実際の取引履歴や資産の保有状況を確認する必要があることを思い出させます。オンチェーンデータの透明性、公開性、非改ざん性 私たちはオンチェーンデータの透明性と非改ざん性を推進します。プロジェクトのユーザー増加、取引量、資金フローは、ブロックチェーンブラウザ（Etherscanなど）やデータ分析プラットフォーム（Dune Analytics、Nansenなど）を通じて確認することができ、このデータは私たちがプロジェクトやアドレスの信頼性を判断するための重要な基礎となります。