AI 에이전트란 무엇인가? 왜 암호화폐와 관련이 있는가?
ChatGPT와 같은 대화형 AI의 작동 방식은 질문과 답변의 형태입니다. 사용자가 질문을 하면 AI가 답변을 제공하며, 그 후 실제로 실행할지 여부와 어떻게 할지는 여전히 사용자가 결정합니다.
AI 에이전트의 특징은 ‘일을 수행한다’는 점입니다. 목표를 부여하면, 스스로 작업을 세분화하고, 도구를 찾으며, 외부 서비스를 호출하여, 사용자가 권한을 부여한 범위 내에서 모든 과정을 완료합니다.
항공권 예매를 예로 들어보자면:
| 단계 | 채팅 AI | AI 에이전트 |
|---|---|---|
| 항공편 검색 | 가능 | 가능 |
| 가격과 시간 비교 | 가능 | 가능 |
| 여러 예약 시스템 호출 | 할 수 없다 | 가능 |
| 예산 범위 내에서 지불하기 | 할 수 없다 | 지불 능력 필요 |
| 항공권을 일정표에 저장하기 | 할 수 없다 | 가능 |
문제는 결제 단계에 있습니다. AI는 신용카드가 없으며, 매번 결제할 때마다 사람이 인터넷 뱅킹에 로그인하고, 인증 코드를 입력하며, 이용 약관에 동의하도록 할 수도 없습니다. 앞으로 인터넷상에 수백만 개의 AI 에이전트가 자율적으로 활동하며 데이터를 구매하고, GPU를 임대하고, API 비용을 지불하며, 심지어 자산을 매매하게 된다면, 이들에게는 ‘기계’를 위해 설계된 은행 계좌, 결제 네트워크, 신원 증명 및 거래 시장이 필요할 것입니다.
암호화폐는 바로 그중 몇 가지를 제공합니다:
- 지갑: 어떤 계좌든 개설할 수 있으며, 신분증이나 지점 창구가 필요하지 않습니다.
- 안정화 통화: USDC와 같이 미국 달러에 연동된 토큰을 통해 기계가 안정적인 가치 단위로 결제를 할 수 있게 됩니다.
- 온체인 결제: 몇 미센 정도의 소액 결제도 전통적인 카드 결제 기관을 거치지 않고 즉시 처리할 수 있습니다.
- 온체인 신원 및 기록: 모든 거래 내역은 공개되어 조회할 수 있으며, 이를 통해 에이전트의 신용 기록을 구축하는 데 활용할 수 있습니다.
따라서 이 분야의 진정한 주제는 “AI가 이름에 들어간 토큰이 몇 개 더 생겼다는 것”이 아니라, AI 에이전트 경제(Agent Economy): AI는 단순히 질문에 답하는 도구에서 벗어나, 예산을 관리하고, 서비스를 구매하며, 자산을 운용하고, 다른 에이전트와 거래할 수 있는 경제 주체로 거듭났다.
“어떤 AI 코인이 오를까”보다 더 중요한 질문 하나
이 글 전체를 통틀어 같은 질문으로 계속해서 돌아오게 되는데:이 프로젝트는 에이전트 경제에서 어떤 필수적인 고리를 장악하고 있습니까? 그리고 이 프로젝트의 토큰이 그 고리에서 발생하는 수익을 확보할 수 있을까요?
제품의 성공과 토큰 가치 상승은 별개의 문제입니다. 특정 프로토콜의 사용량이 10배 증가한다고 해서 토큰이 반드시 그 혜택을 누리는 것은 아닙니다. 그 가치를 토큰으로 환원해 주는 명확한 메커니즘(재구매, 소각, 스테이킹 수요, 수수료 배분 등)이 존재하지 않는 한 말이죠. 이후의 모든 사례에서는 이러한 관점에서 분석해 보겠습니다.
먼저 거래 계정을 준비해 두고, 이 글을 읽으면서 언급된 토큰들의 시세를 확인해 보세요:
AI 에이전트 부문에 참여하려면 어떻게 해야 할까요? 계좌 개설부터 주문까지의 단계
이 글에서 언급된 주요 사례 토큰 중 VIRTUAL, TAO, GRASS, PAYAI, PONS, IO 등은 MEXC 모두 USDT 현물 거래 쌍을 제공하고 있습니다(2026년 9월 25일 확인). 다음은 계좌 개설부터 주문까지의 기본 절차입니다.
먼저 어떤 방식으로 참여할지 결정하세요
이 분야에 참여하는 방법은 크게 세 가지가 있으며, 위험도는 낮은 순서부터 높은 순서로 다음과 같습니다:
- 대형주 대표: 예를 들어 TAO, VIRTUAL 등은 유동성이 비교적 좋은 편이며, 가격 변동폭은 여전히 크지만 매수 후 매도할 수 없는 상황까지는 가지 않습니다.
- 수익 창출 메커니즘이 있는 중형 프로젝트: 예를 들어 PONS, GRASS와 같은 경우, 수익 데이터를 직접 추적해야 합니다.
- 시총이 작은 생태계 프로젝트: 시가총액이 수백만 달러에 불과하거나 그보다 더 적으며, 일일 거래량이 수백 달러에 그칠 수도 있어 매수는 쉽지만 매도는 어렵다.
초보자는 1번 유형부터 시작하는 것이 좋으며, 손실이 발생하더라도 전액을 감당할 수 있는 금액만 투자해야 합니다.
계좌 개설부터 주문까지의 5단계
- MEXC 가입: 다음을 통해 MEXC 가입 링크 계좌를 개설하고, 안내에 따라 신원 인증을 완료하십시오.
- USDT 준비: 플랫폼의 ‘코인 구매’ 페이지에서 지원하는 입금 방법을 이용하거나, 본인의 지갑에서 USDT를 이체하세요. 이용 가능한 입금 방법은 지역에 따라 다르며, 플랫폼에 실시간으로 표시되는 내용을 기준으로 합니다.
- 입금 주소 확인하기 (예: 지갑에서 이체하는 경우): ‘자산’ 페이지에서 ‘입금’을 탭하고, USDT와 지갑과 동일한 네트워크를 선택한 후 주소를 복사합니다. 처음에는 소액을 먼저 이체하고, 입금이 확인된 후 나머지 금액을 이체하세요.
- 입금 확인: ‘자산’ 페이지에서 USDT가 현물 계좌에 입금되었는지 확인합니다.
- 검색 및 주문: 현물 페이지에서 토큰 이름을 검색하고(예: “VIRTUAL” 입력), USDT 거래 쌍을 선택한 후, 지정가 주문을 통해 지불할 가격을 설정하세요. 모든 토큰에 현물 거래 쌍이 있는 것은 아니므로, 주문하기 전에 검색 결과를 먼저 확인하세요.
완료 후에는 토큰 이름을 ‘선택 항목’에 추가하고, 본문 후반부의 ‘추적 목록’을 참고하여 가격만 보는 것이 아니라 해당 항목의 데이터를 정기적으로 확인하는 것이 좋습니다.
주문하기 전에 다음 두 가지를 확인하세요:
- 24시간 거래량 보기: 거래량이 너무 적은 토큰은 매도 시 상당한 할인율이 적용될 수 있습니다.
- 시가총액과 완전 희석 기준 기업가치(FDV) 간의 차이를 살펴보자: 격차가 클수록, 앞으로 더 많은 토큰이 잠금 해제되어 시장에 유입될 것임을 의미합니다.
코인 전환에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. USDT 이체 방법 안내。
계좌 개설을 마친 후에는 이 글에 있는 체크리스트에 따라 단계별로 관심 목록을 작성할 수 있습니다:
AI 에이전트 경제의 6단계 시장 지도
이러한 프로젝트들은 서로 경쟁하는 것이 아니라, 각각 ‘AI가 경제 주체로서 자리매김하는 것’을 위해 서로 다른 인프라를 보완하는 역할을 합니다. 이를 6가지 단계로 이해할 수 있습니다:
| 계층 | 해결해야 할 문제 | 대표 프로젝트 | 거래 가능한 토큰 |
|---|---|---|---|
| 지불(돈) | AI는 어떻게 스스로 돈을 지불할까? | x402, PayAI | PAYAI (x402 자체에는 토큰이 없음) |
| 비즈니스 및 협업 | 에이전트는 다른 에이전트, 업무 및 고객을 어떻게 찾을 수 있나요? | Virtuals, Olas | VIRTUAL, OLAS |
| 온체인 금융 | AI는 금융 자산을 어떻게 보유 및 관리할까? | Robinhood Chain, Pons | PONS (블록체인 자체에는 네이티브 토큰이 없음) |
| 스마트 | 누가 AI의 ‘두뇌’를 제공하는가? | Bittensor | TAO |
| 연산 능력 | Agent는 어디에서 실행되나요? | Akash, io.net | AKT, IO |
| 데이터 | AI 데이터는 어디에서 오는가? | Grass, Sahara AI | GRASS, SAHARA |
표의 맨 오른쪽 열은 특히 중요합니다:많은 인기 있는 스토리 자체에는 토큰이 없다. x402는 공식 토큰이 없는 개방형 결제 표준이며, Robinhood Chain은 ETH를 가스 비용으로 사용하지만 체인 전체를 대표하는 네이티브 토큰은 없습니다. 어떤 스토리에 긍정적으로 평가한 후에도, 실제로 돈을 받을 수 있는 부분을 찾아내야 합니다.
다음 여섯 가지 사례는 모두 동일한 분석 틀을 사용하여 분석되었습니다:
- 이미 일어난 사실: 매출, 사용자, 거래량, 제휴.
- 시장이 지금 사들이고 있는 미래: 표준이 되는 것, 결제 자산이 되는 것, 데이터 공급 계층이 되는 것 등.
- 가치 창출 경로: 제품 수익이 토큰으로 어떻게 환원되나요?
- 확인 신호: 어떤 데이터가 나타나면, 그 이야기가 펀더멘털로 전환되고 있음을 의미한다.
- 무효 조건: 어떤 상황이 발생하면, 원래의 논리가 더 이상 성립하지 않는다는 것을 의미한다.
본문에 언급된 모든 시가총액, 거래량 및 매출 데이터는 2026년 9월 25일 기준의 정보이며, 시장은 급변할 수 있으므로 주문 전 실시간 데이터를 확인하시기 바랍니다.
결제 계층: x402와 PayAI, AI는 어떻게 스스로 결제를 할까?
x402란 무엇인가요?
x402는 코인베이스(Coinbase)가 주도하는 개방형 결제 표준으로, 웹 프로토콜에서 널리 사용되지 않았던 ‘402 Payment Required’ 상태 코드에서 이름을 따왔습니다. 이 표준은 결제 요청을 소프트웨어 간 통신에 직접 포함시키는 방식을 취합니다. AI 에이전트가 서비스를 요청하면, 서비스는 “0.01달러를 지불해야 합니다”라고 응답하고, 에이전트가 스테이블코인으로 결제하면 즉시 결과를 얻게 됩니다. 이 전체 과정에는 계정, 구독 또는 수동 결제 절차가 필요하지 않습니다.
이를 통해 건당 결제 방식의 소액 기계 결제가 가능해졌으며, 이는 전체 에이전트 경제 이야기의 출발점이기도 합니다.
이미 일어난 사실
x402 데이터 추적 사이트인 x402stats의 2026년 9월 보고서에 따르면:
- 지난 30일간의 총 결제 금액은 약 140만 달러였으며, 이 중 약 120만 달러가 ‘오가닉(organic)’ 거래로 분류되었습니다.
- 실제 가맹점 요건을 충족하는 판매자는 78곳에 불과하며, 이는 전월보다 46곳 감소한 수치입니다.
- 매일 약 3,100개의 결제 에이전트가 있지만, 거래액이 가장 높은 상위 10개 지갑이 약 79%를 차지합니다.
- 결제 처리업체(facilitator)의 경우, Coinbase가 약 46%를, PayAI가 약 23%를 차지했다.
다시 말해, x402에는 실제 결제 활동이 존재하지만, 가맹점 수는 감소하고 있으며 거래가 극도로 집중되어 있어, 현재는 초기 시장 탐색 단계에 가깝고, 아직 대량의 AI 에이전트가 지속적이고 필수적인 결제 수요를 가지고 있다는 점이 입증되지는 않았습니다.
PayAI: x402 중에서 직접 연구할 수 있는 몇 안 되는 토큰
PayAI는 x402의 결제 처리업체로, 수취 서비스를 대신해 결제를 검증하고 온체인 결제를 제출하는 역할을 담당하며, Solana, Base, Polygon, Arbitrum 등 다양한 블록체인을 지원합니다. 단순히 x402의 이름을 빌려 쓰는 것이 아니라, 실제로 결제 프로세스 자체에 관여하고 있습니다.
- 시장 가치: 약 1,150만 달러이며, 유통량은 총 공급량 10억 개에 육박하고 있어 향후 잠금 해제 압력은 비교적 적을 것으로 보인다.
- 가치 창출 경로: 더 많은 x402 가맹점 → 더 많은 결제 → PayAI가 처리 수수료를 부과 → PAYAI 토큰이 수수료 부과 체계에서 사용됩니다.
- 주의해야 할 점: PayAI의 초기 요금제는 거래당 0.001달러를 부과했으며, PAYAI로 한도를 구매할 경우 할인이 적용되었습니다. 하지만 최신 개발자 페이지에서는 요금제가 ‘실제 가스 비용에 처리 수수료를 더한’ 한도 방식으로 변경되었습니다. 새로운 요금제에서 토큰이 얼마나 중요한 역할을 하는지는 지속적으로 확인해야 합니다.
강세파가 진정으로 노리는 것은 무엇인가
강세론자들은 현재 매월 100만 달러가 넘는 결제 금액을 사는 것이 아니라, 일종의 옵션을 사는 것이다. 만약 AI 에이전트가 결국 실제로 네이티브 결제를 필요로 하게 되고, PayAI가 코인베이스 외의 시장에서 두 자릿수 시장 점유율을 유지할 수 있다면, PayAI를 통해 처리되는 모든 기계 결제가 회사에 수익을 가져다줄 가능성이 있다.
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 실제 가맹점 수가 회복세를 보였고, 중복 결제를 한 에이전트의 비율이 증가했으며, 상위 10개 지갑의 점유율은 감소했고, PayAI의 결제 점유율은 안정세를 유지했다.
- 무효 조건: 실제 가맹점 수, 중복 결제 및 결제 수익이 몇 분기 연속 감소했거나, PayAI 사용량은 증가했으나 새로운 요금제에서 PAYAI 토큰이 전혀 필요하지 않게 되어 ‘제품은 성공했으나 토큰은 무용지물이 되었다’는 상황이 발생했다.
거래소에서 PAYAI의 거래량과 유동성을 확인한 후, 관심 목록에 추가할지 결정하고 싶습니다:
비즈니스 측면: Virtuals와 Olas, AI 에이전트는 서로 어떻게 거래를 할 수 있을까?
Virtuals란 무엇인가
Virtuals는 처음에는 AI 에이전트 토큰 발행 플랫폼이었으나, 이후 점차 에이전트 간의 상업적 협업으로 영역을 확장하여 에이전트가 다른 에이전트로부터 서비스를 구매할 수 있도록 하는 에이전트 상거래 프로토콜(ACP)을 출시했습니다.
VIRTUAL 토큰이 생태계에서 수행하는 역할은 다음과 같습니다. 각 에이전트 토큰의 유동성 풀은 VIRTUAL과 페어를 이루며, 에이전트 토큰 거래 시 VIRTUAL을 통해 라우팅되며, 또한 veVIRTUAL로 잠금 설정하여 거버넌스 권한과 생태계 보상 자격을 획득할 수 있습니다.
- 시장 가치: 약 5억 2,500만 달러, FDV 약 7억 9,800만 달러, 24시간 거래량 약 1억 2,000만 달러.
- 계약 수익: DefiLlama에 따르면, 지난 30일 동안 약 66.8만 달러, 누적 약 7,410만 달러가 기록되었으며, 이는 주로 Robinhood Chain과 Base에서 발생한 것이다.
프로토콜에 수익이 발생한다고 해서 토큰 보유자에게도 수익이 발생하는 것은 아니다
DefiLlama는 현재 Virtuals의 ‘토큰 보유자 수익’을 0으로 기록하고 있습니다. 이는 VIRTUAL에 용도가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. VIRTUAL은 여전히 페어링 자산이자 라우팅 통화이기 때문입니다. 하지만 독자 여러분은 다음 사항을 명확히 구분해야 합니다:협약을 통해 수익 창출和VIRTUAL 보유자에게 직접 자금이 배분됩니다, 현재로서는 같은 일이 아닙니다.
VIRTUAL의 가치는 주로 ‘생태계 화폐’의 네트워크 효과에서 비롯됩니다. VIRTUAL을 통해 처리되는 Agent 토큰, Agent 서비스 및 Agent 간 거래가 많을수록, 시장에 대한 VIRTUAL의 수요는 더욱 커집니다.
강세파가 진정으로 노리는 것은 무엇인가
시장은 단순히 토큰 발행 플랫폼을 구매하는 것이 아니라, VIRTUAL이 에이전트 경제의 기초 통화이자 조정 자산이 되는 것을 구매하는 것입니다. 이를 위해서는 두 가지 조건이 동시에 충족되어야 합니다. 첫째, 수익이 ‘신규 코인 발행’에서 진정한 에이전트 상업 활동으로 점진적으로 전환되어야 하며, 둘째, 이러한 활동에서 VIRTUAL이 여전히 필수적인 결제 수단 또는 중개 자산으로 기능해야 합니다.
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 코인 발행과 무관한 수익의 비중 증가, ACP 거래액 증가, 서비스를 재구매하는 사용자 증가, veVIRTUAL로 잠금 설정된 비중 증가.
- 무효 조건: 수익이 지속적으로 새로운 Agent 토큰 발행에 의존하고 있는 만큼, 기업 가치 평가 기준을 ‘Agent 경제 인프라’에서 ‘토큰 발행 플랫폼’으로 낮춰야 한다. 또는 생태계 내 거래량이 증가하더라도, 결제 및 라우팅이 점차 USDC로 전환된다면 VIRTUAL의 가치 창출 능력을 재평가해야 한다.
반례: Olas의 1,470만 건의 거래는 얼마의 가치가 있을까?
Olas는 에이전트가 서비스를 배포, 협업 및 거래할 수 있게 해주는 또 다른 프로토콜로, 이 프로토콜의 Mech Marketplace를 통해 에이전트는 다른 에이전트로부터 서비스를 구매할 수 있습니다. 이 프로토콜의 수치는 흔히 있는 오해를 설명하는 데 아주 적합합니다:
| 지표 | 숫자 |
|---|---|
| 에이전트 누적 온체인 거래 | 약 2,065만 건 |
| 그중 에이전트 간 거래 | 약 1,470만 건 |
| Mech Marketplace 누적 결제 총액 | 약 10만 9천 달러 |
1,000만 건이 넘는 거래에 비해 실제 결제 금액은 10만 달러 수준에 불과하다. 기계 간 거래는 원래 매우 빈번하게 이루어질 수 있지만,거래 건수는 경제적 가치와 같지 않다, 결국 중요한 것은 실제로 거래되는 금액입니다.
Olas는 스테이킹 보상의 연환산 수익률을 초기 100% 이상에서 약 5%로 대폭 낮췄으며, 시장 수수료를 부과하기 시작했는데, OLAS로 책정된 수수료의 일부는 소각됩니다. OLAS의 시가총액은 약 1,190만 달러이며, 24시간 거래량은 약 17만 달러에 불과해 유동성이 VIRTUAL보다 훨씬 낮습니다. 주목해야 할 지표는 시장 지불액이 거래 건수보다 더 빠르게 증가할 수 있는지, 그리고 소각량이 발행량을 상쇄할 수 있는지 여부입니다.
거래소에서 VIRTUAL 및 기타 에이전트 토큰의 시세 추이를 확인하고 싶다면:
온체인 금융 분야: Robinhood Chain과 PONS, AI가 자산 관리를 시작하나?
Robinhood Chain이 왜 AI 에이전트 분야에 진출했는가
Robinhood Chain은 Robinhood가 출시한 이더리움 레이어 2 네트워크로, 토큰화된 주식, DeFi 및 AI 네이티브 금융 애플리케이션에 중점을 두고 있습니다. 만약 AI 에이전트가 앞으로 단순히 API를 구매하는 데 그치지 않고, 직접 자산을 보유·거래·관리하게 된다면, 스테이블코인, 토큰화된 주식, 대출 및 거래소가 모두 갖춰진 환경이 필요할 것이며, 로빈후드 체인은 바로 이러한 방향으로 설계되었습니다.
Robinhood Chain이 공개한 데이터는 매우 방대합니다: 누적 DEX 거래액 약 346억 달러, 5억 7,600만 건의 거래, 1,230만 개의 주소, 그리고 190개 이상의 토큰화된 주식(2026년 9월 초 기준). 이러한 수치는 회사 관계자를 통해 공개된 것으로, 일부 집계 기준이 완전히 공개되지 않았고 독립적인 감사도 거치지 않았으며, 서비스 출시 초기에는 가스비 보조금이 제공되었기 때문에, 이는 ‘출시 초기의 활동량’으로 간주되어야 하며, 이미 입증된 장기적인 수요로 보아서는 안 됩니다.
Robinhood Chain은 ETH를 가스 비용으로 사용하며, 자체 토큰은 없습니다. 이 체인을 주목하고 있다면, HOOD 주식, ETH, Arbitrum 기술 스택, 그리고 온체인 애플리케이션 토큰 등 다양한 측면에서 연구해 볼 수 있습니다. 초보자는 먼저 다음을 참고하세요. Robinhood Chain 초보자용 완전 가이드。
PONS: 가치 포착의 가장 대표적인 사례 중 하나
Pons는 Robinhood Chain상의 토큰 발행 플랫폼입니다. 순수한 AI 프로토콜은 아니지만, Robinhood Chain이 온체인 금융과 AI 에이전트라는 두 가지 비전을 동시에 아우르고 있기 때문에, Pons는 전체 생태계의 부의 효과를 누릴 수 있는 주요 관문이 되었습니다.
- 시장 가치: 약 4억 5,200만 달러, 24시간 거래량은 약 6,000만 달러입니다. 시가총액(FDV)과 유통량 데이터의 출처 기준이 일치하지 않으므로, 주문 전 직접 확인하시기 바랍니다.
- 2026년 3분기 매출(DefiLlama): 총 프로토콜 수익 약 1억 7,200만 달러, 매출 총이익 약 3,190만 달러, 토큰 보유자의 순수익 약 1,890만 달러.
시가총액 4억 5천만 달러인 프로젝트의 분기 매출이 1억 7,200만 달러인 것은 이 비율이 비정상적으로 보이기 때문에, 먼저 자세히 분석해 볼 필요가 있습니다:
- 총수입은 이익이 아니다: 1억 7,200만 달러는 플랫폼을 통해 발생한 총 수수료이며, 이 중 대부분은 토큰 발행자, 유동성 공급자 또는 비용 지불에 배분되고, 프로토콜에 실제로 남는 매출 총이익은 약 3,190만 달러입니다.
- 코인 발행 열풍으로 인한 수익: 이러한 수수료는 주로 신규 토큰 발행과 투기 거래에서 발생하며, Robinhood Chain은 현재 출시 초기 단계의 열기가 최고조에 달해 있습니다. 열기가 사그라들면 수익도 함께 감소할 것입니다.
- 재구매 및 파기는 실질적인 제도입니다: DefiLlama에 따르면, 수익의 일부인 약 80%가 PONS의 자사주 매입 및 소각에 사용된 것으로 나타났는데, 이는 본문에서 다룬 모든 사례 중 제품 수익이 토큰으로 이어지는 가장 직접적인 경로이다.
가치 창출 경로:
Robinhood Chain 활동 증가
→ 더 많은 토큰 발행 및 거래
→ Pons는 수수료를 부과합니다
→ 협약 수익금은 PONS 재매입에 사용됩니다
→ PONS가 폐기되어 공급량이 감소했다
강세파가 진정으로 노리는 것은 무엇인가
강세론자들은 Robinhood Chain의 인기가 보조금과 신선함이 사라진 후에도 유지될 수 있을 것이며, Pons가 코인 발행 플랫폼 시장 점유율을 지켜낼 수 있을 것이라고 내다보고 있다. PONS는 ‘가치 포착 능력이 뛰어나지만 주기성도 매우 강한’ 사례로, 어떤 시장 상황에서도 현금 흐름이 발생하지는 않는다.
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 가스비 보조금 종료 후에도 온체인 활동은 여전히 안정적인 수준을 유지하고 있으며, Pons의 토큰 발행량은 30일간의 수수료 수입과 동일한 수준을 유지하고 있고, 매입 및 소각은 지속되고 있으며, 토큰 발행자의 재참여율이 상승하고 있다.
- 무효 조건: Robinhood Chain의 활동은 여전히 활발하지만, Pons의 시장 점유율은 다른 플랫폼들에 의해 잠식되고 있다; 혹은 Pons의 거래량이 절반으로 줄어들면, 자사주 매입 규모도 그에 따라 감소할 것이다.
비교: VIRTUAL과 PONS
VIRTUAL은 순수한 에이전트 경제에 더 가깝지만, 보유자의 직접적인 수익 구조는 명확하지 않습니다. PONS는 ‘AI’ 요소가 그리 강하지는 않지만, 수수료에서 매입 및 소각에 이르는 과정이 매우 명확합니다.“더 나은 AI”가 “토큰이 가치를 더 잘 포착할 수 있다”는 것을 의미하지는 않는다。
지능 계층: Bittensor(TAO), 누가 AI의 두뇌를 제공하는가?
Bittensor란 무엇인가
Bittensor는 ‘디지털 지능’을 거래하는 시장을 구축하고자 합니다. 이 네트워크는 여러 서브넷(subnet)으로 구성되어 있으며, 각 서브넷은 모델 추론, 데이터 처리 또는 특정 작업과 같은 한 가지 유형의 AI 기능을 제공하며, 서브넷 간에는 보상 배분을 놓고 경쟁합니다. TAO는 전체 서브넷 경제의 준비금 및 조정 자산이며, 각 서브넷은 자체 알파(alpha) 토큰을 보유하고 있다.
- 시장 가치: 약 36억 달러, FDV 약 66.7억 달러, 24시간 거래량 약 3.67억 달러로, 본문에서 다룬 모든 사례 중 시가총액이 가장 큰 암호화폐 기반 AI 자산이다.
2026년의 토큰 경제 변화
- Dynamic TAO: 서브넷에 할당되는 배출량은 과거 검증자들의 주관적인 가중치에서 서브넷 토큰의 시장 가격에 더 크게 좌우되도록 변경되었습니다.
- 배출 기준 강화: 경쟁력이 낮은 서브넷의 배출량이 더 빠르게 감소하여, 단순히 자리를 차지해 보상을 받는 경우가 줄어듭니다.
- Root Reborn 업그레이드: 루트 네트워크에 스테이킹된 TAO는 생산적 자본에 더 가깝습니다. 2026년 7월 기준 약 540만 개의 TAO가 루트 네트워크에 스테이킹되어 있었으며, 이는 당시 발행된 TAO 총량의 약 47.9%에 해당합니다.
강세파가 진정으로 노리는 것은 무엇인가
강세론자들이 기대하는 것은 “AI 시장이 크기 때문에 TAO 가격이 오를 것”이 아니라, 만약 탈중앙화 인공지능이 결국 진정한 시장을 형성하고 각 서브넷이 가치 있는 AI 역량을 제공하기 위해 경쟁하게 된다면, TAO가 전체 서브넷 경제의 준비 자산이 될 것이라는 점이다.
이 연구의 가장 큰 난점은 다음과 같다:현재 서브넷의 기업 가치는 어느 정도가 실제 외부 고객의 지불로 뒷받침되고, 어느 정도가 배출, 스테이킹, 토큰 투기 등 내부 순환에 의해 뒷받침되고 있는가?
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 주요 서브넷의 공개되거나 검증 가능한 외부 수익 증가, 유료 API 수요 증가, 배출량이 더 이상 극도로 집중되지 않음, 높은 평가 가치를 지닌 서브넷이 보상 감소 후에도 사용량을 유지할 수 있음.
- 무효 조건: 서브넷 토큰 가격과 발행량은 장기적으로 상승하고 있지만, 이에 상응하는 외부 고객 수익은 발생하지 않고 있다. 이는 Bittensor가 성숙한 탈중앙화 AI 경제라기보다는 고도로 금융화된 보상 시장에 더 가깝다는 것을 의미한다.
TAO를 분석할 준비를 하기 전에, 먼저 거래 계정을 설정해 두세요:
컴퓨팅 레이어: Akash(AKT)와 io.net(IO), 에이전트는 어디에서 실행되나요?
Akash: 토큰 가치 확보가 가장 뚜렷하게 드러나는 해시레이트 사례
Akash는 탈중앙화된 컴퓨팅 파워 시장으로, 사용자가 다양한 공급업체에 분산된 컴퓨팅 자원을 임대할 수 있게 해줍니다.
- 시장 가치: 약 2억 900만 달러, 24시간 거래량은 약 1,000만 달러.
- 실제 사용: 공식 2026년 1분기 보고서에 따르면 네트워크 누적 컴퓨팅 파워 지출이 500만 달러를 넘어섰다. 2억 달러의 시가총액과 비교할 때, 시장은 현재의 수익이 아닌 미래의 수요를 바탕으로 가격을 책정하고 있는 것이 분명하다.
2026년 Akash에서 가장 중요한 변화는 3월 23일에 도입된 Burn-Mint Equilibrium(BME, 소각-발행 균형) 메커니즘입니다. 이전에는 사용자가 스테이블코인으로 직접 해시파워 비용을 지불할 수 있었는데, 이는 편리했지만 사용량 증가가 반드시 AKT 수요로 이어지지는 않았습니다. BME는 다음과 같이 변경되었습니다:
사용자의 컴퓨팅 파워 구매
→ 시스템이 AKT를 확보하고 파기함
→ 달러에 연동된 ACT 해시레이트 할당량 생성
→ ACT는 정산에 사용됩니다
→ 공급업체가 안정적인 가치를 확보함
공식적으로 BME는 “네트워크 수요와 AKT의 희소성을 직접 연결하는 것”으로 정의됩니다. 해시파워에 1달러를 지출할 때마다 AKT에 더 직접적인 영향을 미치게 됩니다.
주의 사항: AKT는 2026년 9월 25일 현재 MEXC에 현물 거래 페어가 개설되어 있지 않으므로, 거래를 원할 경우 먼저 다른 플랫폼의 상장 여부를 확인해야 합니다.
io.net: 대조군으로서
io.net 역시 탈중앙화된 GPU 컴퓨팅 파워를 제공하며, AI 워크로드와 기업 수요에 더욱 중점을 두고 있습니다.
- 시장 가치: 약 6,670만 달러, FDV 약 1억 3,400만 달러.
- 비즈니스 데이터: 2026년 6월 공식 보고서에 따르면, 해당 플랫폼의 누적 기업 매출은 약 800만 달러로 나타났다.
두 가지의 역할 분담은 명확합니다. AKT는 ‘어떻게 해시레이트 사용량을 토큰으로 환원할 수 있는지’를 파악하는 데 사용되며, IO는 ‘다른 해시레이트 네트워크에 더 강력한 기업 수요가 있는지’를 비교하는 데 사용됩니다.
강세파가 진정으로 노리는 것은 무엇인가
분산형 컴퓨팅 파워는 실제 유료 수요를 확보할 수 있으며, BME는 지출되는 1달러마다 AKT 수요로 전환합니다. 반대 측의 주장도 마찬가지로 중요합니다. AI 컴퓨팅 파워 수요가 증가한다고 해서, 탈중앙화 컴퓨팅 파워가 반드시 AWS, Google Cloud, Azure로부터 고객을 빼앗을 수 있다는 의미는 아닙니다. 기업들은 여전히 안정성, GPU 공급, 지연 시간, 서비스 보장을 고려할 것입니다.
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 월별 컴퓨팅 파워 비용이 가속화되고, 유료 GPU 사용 시간과 이용률이 상승하며, 재임대하는 고객이 증가하고, BME의 AKT 소각량과 ACT 발행량이 동시에 증가하고 있다.
- 무효 조건: 해시파워 지출이 정체되어 있다. BME가 아무리 훌륭하게 설계되었다고 해도, 그저 아주 적은 수익을 토큰으로 더 효율적으로 전환할 뿐인 셈이다.토큰 경제 설계는 제품에 대한 수요를 대체할 수 없다。
데이터 계층: Grass(GRASS), 누가 AI에 데이터를 제공하나?
Grass란 무엇인가
Grass는 분산된 사용자 네트워크를 통해 공개 웹 페이지 데이터를 수집하고, 이를 데이터 상품으로 가공하여 AI 기업 및 기업 고객에게 판매합니다. 이는 매우 전통적인 비즈니스 문제에 부응하는 것입니다. 즉, AI에는 방대한 양의 데이터가 필요하며, 누군가는 그 데이터에 기꺼이 비용을 지불할 의향이 있다는 점입니다.
- 시장 가치: 약 3억 5,700만 달러, FDV 약 5억 2,700만 달러, 24시간 거래량 약 7,000만 달러.
이미 발생한 사실 (회사 자체 공시)
다음 수치는 Grass가 2026년 7월에 개최한 토큰 보유자 회의에서 발표된 것으로, 회사가 자체적으로 공개한 자료이며 감사받은 재무제표는 아닙니다:
- 고객사로는 대형 민간 AI 기업과 포춘 100대 기업이 포함됩니다.
- 2026년에는 훈련 데이터 매출만 약 6,500만~7,500만 달러에 달할 것으로 예상된다.
- 매월 현금 지출은 약 200만~300만 달러이며, 사업은 이미 흑자를 기록하고 있습니다.
- 2단계 기여자 보상은 GRASS를 추가로 발행하는 대신, 네트워크 수익으로 충당하여 USDC로 지급됩니다.
마지막으로 주목할 만한 점은, 네트워크가 더 이상 토큰 추가 발행을 통한 보조금에 의존하지 않고 자체 수익으로 기여자들에게 보상을 지급할 수 있게 되었다는 것입니다.
좋은 사업은 좋은 토큰과 같지 않다
GRASS는 스테이킹 및 위임이 가능하지만, ‘GRASS의 사업 수익 증가’와 ‘GRASS 보유자가 직접 배분받는 금액’ 사이에는 현재 직접적인 연관성이 없습니다.
비교: AKT와 GRASS
| AKT | GRASS | |
|---|---|---|
| 사업 규모 | 상대적으로 적음 (누적 컴퓨팅 비용 약 500만 달러) | 상당히 큰 규모(회사는 연간 매출이 수천만 달러에 달할 것으로 예상함) |
| 토큰 가치 확보 | 명확함 (BME 소각 메커니즘) | 약함 (담보 및 조정이 주를 이룸) |
높은 수익과 강력한 토큰 경제는 서로 다른 두 가지 측면이다, 연구할 때는 두 가지 모두 살펴봐야 합니다.
확인 신호 및 오류 조건
- 확인 신호: 실제 수익이 공식 전망치에 도달하고, 재구매하는 기업 고객이 증가하며, 고객 집중도가 낮아지고, 토큰이 보다 직접적인 경제적 용도로 활용된다.
- 무효 조건: 사업은 계속해서 성공을 거두고 있지만, 토큰은 장기적으로 스테이킹과 보상 조율의 역할에 머물러 있다. 시장은 결국 ‘좋은 기업’과 ‘좋은 토큰’을 별도로 평가할 가능성이 있다.
추가 분석: Sahara AI (SAHARA)
Sahara AI는 데이터 서비스, AI 자산 시장, 에이전트 인프라를 동시에 운영하고 있으며, 공식 발표에 따르면 이미 40여 개의 기업 고객을 확보했고 누적 매출은 수천만 달러에 달한다고 한다. SAHARA는 데이터 라이선싱, 모델 접근, 컴퓨팅 파워 및 사용량 기반 추론 결제 등을 목적으로 설계되어, 순수한 거버넌스 토큰보다 활용도가 더 높다.
하지만 시가총액은 약 3,600만 달러, FDV는 약 9,830만 달러이며, 유통량은 약 36.6억 개, 최대 공급량은 100억 개로 향후 희석 효과가 뚜렷할 것으로 보인다. 핵심적인 문제는 다음과 같습니다. 기존 기업의 수익 중 결국 얼마나 많은 부분이 온체인으로 이전되어 SAHARA를 사용하게 될까요? 만약 수익이 계속 기존 기업 차원에서 머문다면, 이 토큰은 단순히 한 AI 기업과 연계된 자산에 불과할 것입니다.
이 글의 틀을 바탕으로 나만의 관심 목록을 만들고 싶다면:
주목할 만하지만 위험도가 더 높은 소규모 프로젝트들
다음 항목들은 AI 에이전트의 서사와 관련이 있지만, 규모와 유동성 면에서는 앞서 언급한 핵심 사례들과는 완전히 다릅니다:
| 항목 | 시장 가치 | 24시간 내 체결 | 위치 |
|---|---|---|---|
| Daydreams (DREAMS) | 약 426만 달러 | 약 20만 달러 | Agent 프레임워크, x402와 관련된 초기 생태계 프로젝트 |
| Heurist(HEU) | 약 37만 달러 | 약 2,300 달러 | AI 인프라, 유동성이 극히 낮음 |
| Aurra (AURA) | 약 13만 달러 | 약 175달러 | Virtuals 생태계 실험, 극히 낮은 시가총액에 속함 |
| Questflow (SANTA) | 신뢰할 수 있는 데이터가 없음 | 신뢰할 수 있는 데이터가 없음 | 다중 체인 x402 결제 처리업체, 토큰 데이터 부족 |
이러한 프로젝트에서 가장 명심해야 할 점은 다음과 같습니다:주제가 부합한다고 해서 투자할 수 있는 것은 아니다. 유동성, 실질 수익, 토큰의 용도, 보유자 집중도 및 지속적인 개발 역시 중요합니다. 일일 거래량이 불과 수백 달러에 불과한 토큰은 매수 후 합리적인 가격에 매도조차 할 수 없을 가능성이 있습니다.
기사에서 언급되었다고 해서 반드시 매수할 가치가 있는 것은 아니며, 이 부분은 단지 시장 동향을 관찰하기 위한 목적으로만 사용됩니다.
진입과 청산: 가격 대신 조건을 활용하기
이 분야의 초기 프로젝트에서는 가격만을 기준으로 결정하면 실수하기 쉽습니다. “50% 하락했으니 싸다”는 식의 판단은 의미가 없습니다. 투자 논리가 이미 무효화되었다면, 90% 하락한 후에도 여전히 더 떨어질 수 있습니다. 더 나은 방법은 조건을 바탕으로 판단하는 것입니다.
세 가지 진입 시점
- 서술 기간: 프로토콜이 막 출시되었고, 생태계가 형성되기 시작했으며, 첫 번째 사용자들이 등장했지만, 데이터로는 수요가 입증되지 않은 상태입니다. 이때 매수하는 것은 옵션과 같으며, 위험이 가장 높습니다.
- 확인 기간: 원래는 단지 예상에 불과했던 것들이 실제 데이터로 나타나기 시작했습니다. 예를 들어 실제 사용자 수, 수익, 재사용률, 집중도 감소, 토큰 수요의 실질적인 발생 등이 있습니다. 상승 여력은 다소 제한적일 수 있지만, 동시에 불확실성도 줄어들고 있습니다.
- 재가격 책정 기간: 투자 논리는 변하지 않았지만, 시장 조정, 토큰 락업 해제 또는 유동성 이벤트로 인해 밸류에이션이 다시 합리적인 수준으로 돌아왔다. 이에 대해서는 별도의 밸류에이션 분석이 필요하다.
세 가지 탈퇴 사유
- 논리적 오류: 핵심 가정이 뒤집혔는데, 예를 들어 x402의 실제 가맹점 수와 중복 결제가 장기적으로 감소하고 있다.
- 가치 포착 실패: 제품은 성공했으나 토큰이 더 이상 필요하지 않게 된 경우. 예를 들어, 프로토콜이 개편된 후 토큰을 보유하거나 스테이킹하거나 소모할 필요가 없어진 경우 등이다.
- 과대평가: 제품과 토큰 모두 훌륭하지만, 가격은 이미 매우 낙관적인 미래를 미리 반영하고 있습니다. 좋은 프로젝트와 좋은 가격은 별개의 문제입니다.
해당 프로젝트가 단순히 AI 열풍에 편승한 것인지 판단할 수 있는 다섯 가지 질문
- ‘AI’라는 두 글자를 빼면, 그 제품에 대한 진정한 수요가 여전히 존재할까요?
- 토큰이 없어도 제품이 정상적으로 작동할 수 있나요?
- 제품 사용량이 10배 증가하면, 토큰은 반드시 매수, 잠금, 소모 또는 환매되어야 하는가?
- 사용자는 단순히 제품을 사용하고 있는 것일까, 아니면 토큰 보상을 받기 위해 활동을 조작하고 있는 것일까?
- 정말로 돈을 내는 사람은 누구인가?
가격이 아닌 조건을 기준으로 결정을 내리고, 소액으로 시작해 실천해 보세요:
AI 에이전트 분야 추적 목록
기사가 게재된 후에도 데이터는 계속 변동할 것입니다. 어떤 토큰인지 기억하기보다는, 각 프로젝트에서 어떤 데이터를 살펴봐야 하는지 기억하는 편이 낫습니다:
| 항목 | 가장 주목해야 할 지표 | 현재 가장 입증해야 할 사항 |
|---|---|---|
| x402 | 실제 가맹점 수, 중복 결제 비율, 실제 결제 금액, 집중도 | 기기 결제가 광범위한 상업적 수요를 창출할 수 있을까 |
| PAYAI | 정산 비중, 유료 정산 건수, 요금 징수 시 토큰 사용 비율 | 토큰을 요금 징수 체계 내에 유지할 수 있을까 |
| VIRTUAL | 코인 발행 외 수익, ACP 거래량, VIRTUAL 라우팅량 | 코인 발행 플랫폼에서 Agent 경제 계층으로 업그레이드할 수 있을까요? |
| 로빈후드 체인 | 보조금 적용 후 DEX 거래액, 토큰화 자산 거래액, 애플리케이션 수익 | 열기가 가라앉은 후에도 온체인 활동은 여전히 존재할까요? |
| PONS | 수수료, 시장 점유율, 매입 및 소각량, 발행자의 재참여율 | 고수익이 지속될 수 있는지, 아니면 단기적인 투기인지 |
| TAO | 서브넷 외부 수익, 스테이킹, 배출량 집중도 | 스마트 수요는 실제 외부 고객으로부터 비롯된 것인가 |
| AKT | 컴퓨팅 리소스 비용, GPU 사용률, AKT 소각량 | 수요가 증가할 때 BME가 토큰 경제를 진정으로 강화할 수 있을까 |
| GRASS | 실제 매출, 중복 기업 고객, 고객 집중도 | 호조세를 보이는 데이터 사업이 다시 토큰 경제로 돌아갈 수 있을까 |
| OLAS | 시장 지급액, 수수료, 폐기 및 배출 비율 | 대량의 에이전트 거래가 실질적인 경제적 가치로 전환될 수 있을까 |
수익 및 계약 데이터는 DefiLlama에서 확인할 수 있으며, x402 데이터는 x402stats를, 시가총액 및 공급량 데이터는 CoinGecko를 참조하시기 바랍니다. 대형 투자자 지갑의 동향을 추적하고 싶다면 다음을 참조하시기 바랍니다. Nansen 온체인 분석 튜토리얼。
AI 에이전트 토큰 투자 시 주요 위험 요소
- 이야기 위주, 수요는 확인되지 않음: 전체 시장의 평가액 대부분은 ‘미래에 일어날 수도 있는’ 일에 기반을 두고 있으며, 실제로 입증된 수익과 시가총액 사이에는 종종 큰 차이가 있다.
- 프로토콜 수익은 토큰 수익과 동일하지 않습니다.: VIRTUAL, GRASS, SAHARA, IO 모두 제품 매출이 발생하고 있지만, 이 매출이 토큰 보유자에게 돌아가는지는 아직 완전히 입증되지 않았다.
- 거래 건수는 오해를 불러일으킬 수 있다: Olas의 사례는 대규모 기계 거래가 극히 미미한 경제적 가치에 불과할 수 있음을 보여준다.
- 정기 수입: PONS와 같이 수익성이 높은 프로젝트의 경우, 수익이 시장의 투기 열기에 크게 좌우되며, 열기가 식으면 수익과 매입 규모가 동시에 감소합니다.
- 토큰 경제는 변화할 것이다: PayAI가 요금 체계를 변경하고, Bittensor가 배출량을 조정하며, Akash가 BME를 출시하는 등 초기 프로토콜의 규칙은 단기간에 크게 바뀔 수 있으므로 연구 결론은 정기적으로 업데이트해야 합니다.
- 유동성과 희석 효과: 시가총액이 작은 토큰은 거래량이 적으며, FDV가 시가총액을 훨씬 상회하는 토큰 역시 지속적인 잠금 해제 압박에 직면해 있다.
자주 묻는 질문
AI 에이전트와 ChatGPT는 어떻게 다른가요?
ChatGPT와 같은 대화형 AI는 주로 질문에 답변하는 역할을 하는 반면, AI 에이전트는 주어진 목표를 바탕으로 스스로 작업을 세분화하고, 도구를 활용하며, 외부 서비스를 호출하여, 결제까지 포함하여 권한 범위 내에서 모든 과정을 완료합니다.
x402 토큰을 구매할 수 있나요?
아닙니다. x402는 코인베이스(Coinbase)가 주도하는 개방형 결제 표준으로, 공식 토큰은 없습니다. 이 흐름에 동참하고 싶다면, 결제 처리업체인 PayAI(PAYAI)와 같이 결제 프로세스에 관여하는 프로젝트를 조사하고, 해당 토큰이 실제로 수수료 체계와 연동되어 있는지 확인해야 합니다.
AI 에이전트 코인은 모두 AI 열풍의 혜택을 받을까요?
꼭 그렇지는 않습니다. 제품 사용량이 증가하더라도, 그 과정에서 재구매, 소각, 스테이킹 수요 또는 수수료 분배와 같은 메커니즘이 존재할 때만 토큰이 직접적인 혜택을 받게 됩니다. 본문의 사례에서 PONS의 매입 및 소각과 AKT의 소각 및 발행 균형은 비교적 명확한 가치 포착 메커니즘에 속합니다. 반면 VIRTUAL과 GRASS는 제품에서 수익이 발생하지만, 토큰 가치 포착 효과는 아직 입증되어야 합니다.
초보자는 어떤 AI 코인부터 연구하기 시작해야 할까요?
먼저 시가총액이 크고 유동성이 좋은 프로젝트, 예를 들어 TAO나 VIRTUAL부터 시작하고, 본문의 추적 목록을 활용하여 해당 프로젝트의 데이터를 파악하는 것이 좋습니다. 시가총액이 수백만 달러에 불과하고 일일 거래량이 극히 적은 소규모 프로젝트는 핵심 사례에 비해 위험이 훨씬 높으므로 초보자에게는 적합하지 않습니다.
Robinhood Chain에는 자체 토큰이 있나요?
아닙니다. Robinhood Chain은 ETH를 가스(Gas)로 사용하며, 체인 전체를 대표하는 네이티브 토큰은 없습니다. 이 체인에 투자하려면 HOOD 주식, ETH, 그리고 온체인 애플리케이션의 토큰(예: PONS)을 각각 따로 분석해야 하며, 이들 각각은 온체인 활동과 서로 다른 관계를 맺고 있습니다.
VIRTUAL, TAO 등의 AI 토큰은 어디서 구매할 수 있나요?
VIRTUAL, TAO, GRASS, PAYAI, PONS, IO 등의 토큰은 MEXC에서 모두 USDT 현물 거래 쌍을 제공하고 있습니다(2026년 9월 25일 확인). 계좌 개설 및 주문 방법 단계는 본문 제2절에서 확인하실 수 있습니다.
다음 단계
AI 에이전트 경제가 실현된다면, 시장에서 승자는 단 한 명뿐이 아닐 것입니다. 각 계층마다 서로 다른 경제적 흐름이 발생할 것이며, 진정으로 연구할 가치가 있는 것은 어떤 토큰이 그 흐름을 붙잡아 둘 수 있는지입니다. 먼저 핵심 사례 한두 가지를 선정하고, 이 글에 제시된 추적 목록을 활용해 정기적으로 데이터를 확인하는 것이, AI 토큰 10개를 동시에 매수하는 것보다 더 현실적인 접근법입니다. 에이전트 온체인 금융에 특히 관심이 있다면, 다음 내용을 계속 읽어보시기 바랍니다. Robinhood Chain 초보자용 완전 가이드。
웹사이트 면책 조항
이 기사의 내용은 참고 용일 뿐이며, 투자자는 독립적 인 판단을하고 자신의 책임하에 신중하게 투자해야하며,이 기사의 내용을 바탕으로 시청자에게 거래 또는 투자를 설득하거나 설득하려고 시도하지 않으며 공유 목적으로 만 제공되며 투자 조언으로 간주되어서는 안되며 몬스터 블록 크의 관점과 입장, 시간 제한 판단 특정 날짜의 모든 정보 및 견해를 나타내지 않습니다. 또한 본 웹사이트에 아직 홍콩에서 가상자산 거래 플랫폼 운영 라이선스를 취득하지 않은 가상자산 거래 플랫폼과 관련된 텍스트 소개, 사진, 프로모션, 이벤트 등의 콘텐츠가 포함되어 있는 경우 홍콩 특별행정구 외의 사용자에게만 제공됩니다.
홍콩의 자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지(개정) 조례 2022에 따르면 2023년 6월 1일 이후 홍콩에서 운영되거나 홍콩 투자자에게 서비스를 적극적으로 홍보하는 모든 중앙집중식 가상자산 거래 플랫폼은 SFC의 허가를 받고 규제를 받게 되며, 관련 무허가 활동은 형사 범죄에 해당됩니다. 법률에 대한 자세한 정보와 세부 사항은 SFC 웹사이트를 참조하시기 바랍니다.